[jasmine79]

Недавно возник спор с друзьями!
Как известно у нас в России идут навстречу беременной женщине когда вдруг обнаруживается угроза прерывания беременности на ранних сроках (до 12 недель)! Кладут в больницу на сохранение, там назначают лечение, в случае гормональной недостаточности - гормональную терапию.

А вот в развитых странах Европы, и на сколько слышала в США беременность не сохраняют до 12 недель. У врачей на этот счет существуют четкие инструкции - НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ!!!! Врачи объясняют это тем, что плод должен доказать свою жизнеспособность и полноценность, якобы не надо сохранять то, что природа отсеяла!!!

С одной стороны, можно конечно согласиться отчасти с американскими врачами, если например это всего один или два раза было у женщины, но если более 4-5 раз продолжаются неудачи, а женщина уже в возрасте, то почему не помочь, не поддержать?

С другой стороны, имеются много случаев, когда у женщины сохраняют беременность на ранних сроках (в России например), а она все равно не удается, какой смысл в этих усилиях?

Хотелось бы услышать ваши позиции по этому вопросу.

[MLarsen]

Мне сохраняли 4 месяца и слава Богу что сохранили дочку

[НатальяНовикова]

jasmine79, думаю, любая женщина, для которой беременность желанная, пойдёт на то, чтобы её сохранить любыми способами.

[jasmine79]

Женщина - да, но вот почему такое разное мнение в этом вопросе у врачей разных стран? Неужели на рождение человека там, за границей смотрят сквозь пальцы?

[Твоя Заноза]

Да не смотрят они сквозь пальцы. Если смотреть правде в глаза, той самой горькой правде, давайте признаем, что они правы. Дотягия слабого малыша за уши можно выродить нацию. Хочу ещё отметить, что угроза бывают 2х видов. Из-за слабого здоровья женщины и из-за каких-либо патологий или слабости плода. Я согласна с тем, что если угроза стоит из-за женщины - лучше сохранять. Иначе женщина рискует вообще не родить. А если из-за плода? Далко его безумно и жить не хочется, я по себе это знаю, но что будет с человечеством если таких детишек будёт всё больше? Природа не зря придумала естесственный отбор. Он жесток, но он нужен.
Справделивости ради хочу отметить, что большинство угроз стоит из-за слабого сдоровья матери. При моей первой беременности меня сохраняли, но так как (врач говорила) была патология плода малыш не выжил чего только я не делала... После этого мне поставили диагнох храническое невынашивание (случилось это из-за чистки от первой беременности, фактический аборт на первой беременности, организму же не объяснить, что плод мёртв, а травма эта для организма огромна. Из-за этого со второй беременностью я почти весь срок пролежала в больнице. Но с ребёнком всё это время было всё хорошо. Развивалась моя дочь нормально.
Я вот думаю, наверно против природы всё равно не попрёшь...

[Evgenika]

К сожалению и у нас на рождение ребёнка смотрят через пальцы.(((((((((((( сама через это прошла потеряв первого ребёнка. как вспомню так выть хочется.(((((((((((((((( вот хоть и срок маленький был, а так его хотелось.

[Твоя Заноза]

Evgenika, я вас очень понимаю.. сама через это прошла...
Хотя на мою ту беременность сквозь пальцы не смотрели. На сразу после аборта так смотрели. Если бы не муж не вижила бы наверное...

[jasmine79]

Да, девочки, аборт у нас конечно многими осуждается, но не будешь же ты каждому объяснять причину.
А может вообще сохранить ребенка или нет зависит не от природы, а от опытности и профессионализма врачей?

[little butterfly]

А я все таки считаю, даже если есть один процент того, что можно спасти, то надо пробывать это делать! Это же новая жизнь и если есть шансы ее спасти, так зачем от этого отказываться?!

[Anastasia]

Меня два раза на сохранение клали, и сейчас думаю что это правильно было, а главное необходимо для здоровья и вынашивания ребенка. Сохранять надо обязательно, и врачи должны на любом моменте беременности поддерживать и сохранять ребенка и заботиться о матери будущей.