[AdminGrad]

Не может быть более странной затеи, чем переночевать в церкви. И все-таки некоторые путешественники, прибывшие в Шотландию, останавливаются на ночлег именно в церкви.

Старая церковь Уркварт находится в красивой прибрежной долине Морэй. Она на полпути между Абердином и Инвернессом. Но внутренний интерьер отеля нисколько не говорит о том, что здесь когда-то была церковь.

Все сделано, как в обычном отеле.

Конечно, это самый удивительный бед-энд-брекфаст в округе. Особенно если накануне зайти на экскурсию-дегустацию в небольшую вискикурню, что в Элгине, который находится рядом. Тут самое время вспомнить стихи Роберта Бернса про то, как некоторые любили выпить стаканчик у церковных служек.

[Behter]

Кощунство по моему мнению. Ладно бы это было для паломников. Но если в здании церкви сделали обычный отель, как это не по человечески. А где же уважение к религии? Хотя думаю, что такой необычный отель вызывает интерес, даже мне интересно, но все-таки и неприятно тоже.

[Большаямама]

Кощунство - это в церкви делать амбар и если человеку интересно остановится в церкви и почувствовать себя настоящим путником - что в этом плохого?
Всегда в исторических книгах и фильмах путешественники находили себе ужин и крышу над головой в монастырях и церквях, и ничего кощунственного в этом не было и быть не может.
Дать переночевать путнику - благое дело.

[jasmine79]

Нет, ну я конечно слышала про отель, который находится в школе, это в Болгарии, но вот отель в церкви . . .
Это уже мне кажется чересчур.
Даже если церковь бывшая.
Это всё равно было, есть и всегда будет святым местом.
Если по моральным принципам, то надо было эту церковь отреставрировать, сделать в ней ремонт, и пусть бы сюда снова приходили верующие люди.
Нет, я бы в такой отель не поехала, думать даже не хочется.

[Polina]

Не вижу здесь ничего кощунственного.
В церкви ведь богослужения уже не проводятся.
А то, что это святое место, лишь добавляет отелю прелести в глазах путешественников.
Скорее всего, там стремятся остановиться именно верующие люди, которые своим присутствием вряд ли как-то осквернят церковь.

Кстати, не вижу ничего кощунственного даже в том, что здание бывшей церкви используется под амбар – то есть для блага человека. В чём тут грех?

[Anfisa]

Интересная идея, я о таком раньше не слышала. Сама бы в церкви ночевать не рискнула, наверное, как-то мне было бы не по себе. Ну и неправильно это как-то платить за приют в храме Господнем (я понимаю, что это просто отель, но все равно).
Из необычных мест я бы на маяке остановилась с удовольствием. В Норвегии, говорят, это очень популярно.

[Эх-хо]

Я тоже не поддерживаю идею – создавать отели в церквях. Все же эти строения предназначены абсолютно для другого. Я бы понял, если бы отель построили рядом с церковью, и то «с натяжкой». По моему мнению, все постройки должны выполнять свои функции напрямую, а не использоваться не по назначению. Церковь – место, где происходит общение с Богом, а отель – место для отдыха, и совмещать их, мне кажется, не стоит.