Наверняка вы ни раз слышали о таком понятии как любовная история, но намного часто ее называют на английском языке - love story. Предлагаю в этой теме делится свадебными видео love story.
ВНИМАНИЕ, МУЗЫКА ОЧЕНЬ ГРОМКАЯ!!!
Есть свадебные фотографы и ведографы, у которых Лав Стори получаются на ура, а есть те, которые лучше бы этим не занимались вообще.
Очень часто профессионалы выдают себя за супер профессионалов, а есть новички, которые достаточно успешно креативят в лесу как на этом видео.
Съемка фото/видео love-story сейчас стала отдельным пунктом при подготовке к свадьбе, я понимаю, когда есть свои история или хочется просто красивых совместных фотографий, но нужно ли ее специально придумывать и снимать?
Тем более что некоторые получаются уж очень наигранными.
А мне нравится идея лавстори. Для видео не каждый любит позировать, а фотографии делает каждый. И получить фотоисторию очень приятно, я бы обрадовалась такому подарку.
Да и делала в свое время лавстори в подарок с удовольствием и интересом. Сначала долго отбирала просто красивые фотографии, потом которые подошли бы для конкретной истории.
Потом их делала в нужной последовательности, подбирала музыку (тут легче, взяла звучавшую на свадьбе, под которую молодые танцевали), смотрела с какими эффектами лучше делать. С эффектами решила не мудрить и сделать классический наезд, а во второй - отъезд.
Зато это очень мило и романтично смотрелось, чем какие-то вылеты и повороты.
o-eshtokina, если в подарок по имеющимся фотографиям - да, это неожиданно и приятно. Но тут разговор скорее о специальной постановочной съемке (я так понимаю).
Т.е. самому (либо с фотографом/видеографом) придумать себе историю, найти красивые места, нанять человека, снять, а затем уже всем его показывать. Вот такая последовательность мне кажется лишней.
Слишком не естественной. Лучше просто сделать красивую совместную фото-сессию на память.
Как известно, многие мужчины не всегда имеют романтическое настроение,отсюда у меня вопрос: женихи вообще с энтузиазмом относятся к съемке лав стори со своей любимой, или может быть для них это больше долг и обязанность перед невестой, чем проявление доброй воли?
За всех говорить не буду, но мой, например, сказал что это чушь (именно про съемку лав-стори). И аргументировал это тем, что специально он снимать ничего не хочет.
Т.е. просто от качественной фото-сессии он не отказывался, но позировать именно под лав-стори, и выдавать ее как за красивую историю нашей любви он не хотел. Т.к. это неправда.
А вообще мне кажется многие женихи просто идут на встречу своим любимым, свадьба на самом деле бывает один раз в жизни и поэтому можно пойти на такие уступки. Если ей хочется лав-стори, почему нет, лиж бы она была счастлива.
В большинстве своем мужчины только фотографа вытерпеть и могут. И то многие не любят позировать. А вот видео и лавстори для большинства уже сильный напряг.
Мой муж изначально был согласен только на фотографии. Хотя он исходил из того, что это не только лишние труды, но и потом оно не просматривается.
Мне кажется и близким-то видео не очень интересно. Например с нашей свадьбы даже мы сами полностью не просмотрели - только так, пролистали. Хотя нам его порезали, наложили музыку и сократили по времени.
Другим - тоже показывали только интересные кусочки - например танец, роспись, как по мосту несли (у нас это отдельная история, мост был узкий, подвесной над речкой), а все полностью никто так и не посмотрел наверно.
Хотя фотографии и слайд-шоу пересматривалось несколько раз.
