Форум-Град


А стоит ли приглашать мастера?

Результаты опроса: Свадебный фотограф на свадьбе

Голосовавшие
27. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Обязательно должен быть профессионал

    19 70.37%
  • Желательно профессионал, но можно и полу

    3 11.11%
  • У меня есть сосед Вася, он замечательно снимает

    2 7.41%
  • Какая разница, кто будет снимать, пусть снимают все гости

    0 0%
  • Я не думал(а) над этим

    1 3.70%
  • Надо найти профессионала по отзывам знакомых

    2 7.41%
  • Свой вариант

    0 0%
Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234
  1. #31
    Соглашусь полностью... и даже добавлю - вполне можно заказать понравившегося фотографа на часик-два обычную фотосессию или в стиле Лав Стори.

    По работе сразу поймете - Ваш ли фотограф перед Вами. Если нет, то и денюжка потрачена будет гораздо меньшая, и день вроде бы не тот, который не повторишь. Если это ОН, то и работы порадуют не меньше.. да и будет, что на свадьбе показать гостям в виде слайд-шоу на проекторе, или оформить входную группу ресторана в стиле фотовыставки.

    Все равно гости будут выходить покурить или просто в коридор поболтать, а там - Вы, любимые - да еще в большом размере если.
    Ответить с цитированием

  2.  

  3. #32
    Я была на свадьбе у свой подруги, которая приглашала своего знакомого фотографа. Он в своих кругах очень популярен. Цены за услуги у него тоже большие, но на то он и профессионал.

    Так вот, глядя потом на свадебные фотографии, я пришла к выводу, что надо все-таки не скупиться и приглашать именно мастера. Потому, что свадьба раз в жизни и вы потом двадцать раз пожалеете, а время уже упущено.
    Ответить с цитированием

Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234

madloba.info
Яндекс.Метрика