[Lola]

Нередко сталкивалась с мнением, что красивый букет обязательно должен быть дорогим. Но сама не раз видела недорогие симпатичные букеты, которые нравились мне больше, чем их дорогущие соседи.
А как вы считаете, может ли недорогой быть красивым?

[little butterfly]

красивый букет обязательно должен быть дорогим.

Я тоже так не считаю. Проявить внимание и заботу это уже здорово. А красота букета не всегда зависит от денег.
Вот например совсем недорогой и разве он не красив?

[Lola]

Юлёка, красивый) Хотя я и не очень люблю розы, но не буду отрицать, что красивый)

[little butterfly]

Lola,вот недорогой букет, не розы. По моему очень милый.

[Anna-Maria]

Конечно, красивыми бывают не только дорогие букеты. А порой недорогие кажутся красивее дорогих, у нас почему-то считается, что если букет дорогой, то он должен быть пышным и с большим количеством наворотов, а я люблю, когда ничего не отвлекает взгляда от самих цветов.

[БОМЖИнета]

Вообще частенько мы переплачиваем за упаковку, тогда как многие девушки любят цветы без всякой лишней мишуры и обертки. Поэтому желающим сэкономить на букетике, советую отказаться от заворачивания цветов

[МилаяМиЛа]

Красивый букет может и должен быть недорогим, по крайней мере я не покупаю дорогих. Я не жадная, но часто не могу понять, почему такая цена, когда рядом стоит букет красивее, но дешевле.

[Алённа]

Конечно при скромном бюджете лучше на упаковку не тратиться, но некоторые цветы красивее смотрятся в упакованном букете, а не поштучно.

[Naomi]

Мне вообще не нравится, когда три дорогущие розы, упакованы в обычный целофан. Лучше бы уже совсем без упаковки, чем такое.

[Мишель]

Вообще когда покупаем цветы, мы конечно смотрим в первую очередь на красоту букета. Поэтому если он дешевле, но симпатичнее, то именно аткой и стоит брать