Ну, да, еще один фильм. На этот раз прилизанный, с нормальным монтажом и профессионально поставленным голосом за кадром, в меру драматичный и политически корректный. Опять таки, рассмотрено несколько версий и главная версия, к которой подводит фильм - сход снежной лавины, точнее пласта снега, который сошел со склона и погреб под собой палатку, смертельно травмировав четверых туристов, которые спали в ее дальней части. Остальные пятеро вместо того, что бы бежать к лабазу (сделанному ими запасу пищи и топлива), несли своих покалеченных товарищей, пытались их согреть, потеряли время и тоже погибли от холода. Красивая история о дружбе и взаимопомощи. НО! Объясните мне, пожалуйста, как мог сойти пласт снега, который считают аналогом железобетонной плиты толщиной 7 см, и при этом не повредить палатку, но в то же время травмировав находящихся внутри четверых человек??? Ведь палатка, когда была найдена поисковой группой, не была ни раздавлена, ни как-либо повреждена, кроме разрезов, сделанных изнутри самими туристами. Палатка даже не была сильно засыпана снегом – вокруг нее был снег 15 см, что является естественными осадками, выпавшими в те дни. И что это за лавина такая, которая даже ни одного дерева не повредила и никакого следа после себя не оставила?...
Кстати, действительно, странно. В первом фильме версия о сходе лавины отметается сразу, как самая несуразная, а во втором фильме настойчиво к ней подводят. А ведь действительно, судя по всему, никаких признаков схода лавины или снежного пласта не было, хотя, если допустить, что лавина была, все события укладываются в стройную цепочку. Вот только лавины скорее всего все-таки не было…
Вообще, конечно, странная история. Все факты, вроде как кусочки от очень похожих, но разных картин. и как бы ты не старался, никак не получается сложить их в одну картину. Все время какой-то пазл не становится на место. Похоже, что не хватает какого-то одного, но ключевого факта. Возможно, он погребен где-то в недрах военных архивов.
Кстати, где-то слышал, что в том районе в разное время разбилось пять самолетов. С чего бы? Думаю, что на земле не так уж много мест, где произошло такое количество катастроф.
Существуют аномальные зоны. Они могут иметь разрушительную энергию. Поэтому вполне вероятно, что гора Холат-Сяхыл -и есть такое место.Ее энергетика смерти повлияла на жизнь ученых экспедиций. По каким причинам это могло случиться сказать трудно. А вы заметили, что сейчас как никогда ведутся невероятные обсуждения по поводу всего аномального. Призраки,экстрасенсы, души. Появляется множество телеканалов мистического толка, телепередач в духе "охотники за приведениями" , "необъяснимо, но факт". Газеты аномального толка. Почему так возросла актуальность мистики? Я думаю это связано с духовным кризисом, страхом перед будущим. Что думаете вы по этому поводу?
Жуткая и так и необъясненная история. Мои родители и дядя учились в то время в Уральском политехе. Даже общие знакомые были. Как бы там не засекречивали, обо всех найденных следах и версиях знали все по рассказам и слухам. Примерно тоже самое. Мне кажется, что дело все же в инфразвуке. Он мог действительно вызвать панику и выгнать людей из палатки. А еще слышал, что на Даманском наши впервые использовали инфразвуковое оружие против китайцев. Эффект - от резонанса внутренности в организмах просто разрывались. Это очень похоже на то, что случилось с Дятловской группой. Самая опасная частота для человека- 7 герц. Вполне возможно возникновение инфразвука при взаимодействии ветра и рельефа при наличии естественных резонаторов (стоячая волна).
Еще один фильм на тему гибели группы Дятлова "Перевал Дятлова: отчислены по случаю смерти". На этот раз акцент сделан именно на насильственной смерти членов группы. Кстати, первый раз акцентировали внимание на том, что один из членов группы Дорошенко был значительно старше других, участник войны и человек почти что не знакомый студентам. Раньше такой информации так-то не встречалось.
