Форум-Град


Эфирные масла или ароматизаторы для мыла?

  1. #1

    ароматизаторы для мыла

    Мне для ароматизации мыла больше нравится использовать натуральные эфирные масла, нежели химические ароматизаторы. Правда, выбор запахов среди ароматизаторов более широкий, от кондитерских до запаха свежевыстиранного белья. Поэтому полностью я от них не отказываюсь. К тому же эфирные масла могут вызывать аллергию.

    А чем чаще пользуетесь вы: эфирными маслами или ароматизаторами?

     
    Ответить с цитированием

  2.  

  3. #2
    Для основы в основном отдушки. Для нулевки - эфиры. В нулевке отдушки могут очень исказиться
    Ответить с цитированием

  4. #3
    TigrA_ST,а в основе эфирные масла как себя ведут? Запах не искажается? Вообще, мне кажется, что лучше использовать масло, чем отдушку. Все же хочется не только вкусный запах получит, но и пользу в виде различных масел.
    Ответить с цитированием

  5. #4
    zvezdochka, дело в том, что для пользы я добавляю базовые масла. Эфирки для основы хорошо, но люди хотят более разнообразных запахов и заказывают, допустим детям, с ароматом клубники или пины колады. Сейчас много парфюмированных ароматов. Это аппликаторы запахов духов известных марок. В основе, т к она все таки с применением химии изначально изготовлена нет причины добиваться полной натуральности с моей точки зрения
    Ответить с цитированием

  6. #5
    TigrA_ST, но ведь мыло с нуля тоже готовится при помощи химии. Да, в нём нет тех добавок, что есть в готовой мыльной основе, но всё равно оно получается от щёлочи, а не от того, что на него бабочки крылышками машут. Я не оспариваю тот факт, что мыло с нуля намного натуральнее и полезнее, чем мыло из основы. Просто не очень понимаю Ваше пренебрежение по отношению к основе.
    Ну и, на мой личный взгляд, польза от эфирных масел тоже важна. Например, из них можно сделать композицию, которая будет поднимать настроение или бодрить и т.д. Вряд ли аромат клубники этому поспособствует. Ну и эфирные масла могут усиливать воздействие базовых. Конечно, в мыле это проявится слабо, масла в основу много не добавишь ни того, ни другого, но всё ж.
    Хотя, мне кажется, если хочется, чтобы мыло пахло сильно, то однозначно ароматизаторы. Эфирные всё же слабее пахнут в мыле.
    Ну и когда хочется экзотических запахов - да. Тоже ароматизаторы.
    Ответить с цитированием

  7. #6
    Ну не знаю, если честно я например пришла к выводу, что мыло пахнуть сильно не должно. Каждый день настроение бывает разное, соответственно запах духов выбирается тоже разный. Сегодня один, завтра другой. Для каждого свое мыло иметь не будешь. Соответственно нужно, чтобы при максимальной пользе на коже от мыла оставался минимальный запах, чтобы он не смешивался с ароматом туалетной воды или духов.

    Для детей может ароматизаторы и будут интереснее, но эфирные масла все полезнее получаются.
    Ответить с цитированием

  8. #7
    Lola, Никакого пренебрежения к основе у меня нет ))) Это замечательное мыло. Но нулевка полезнее и натуральнее. Там используется только щелочь и масла. Без щелочи мыла не будет. А именно щелочь ЧДА гораздо чище, чем та же зольная щелочь на сегодняшний момент.
    Ответить с цитированием

  9. #8
    TigrA_ST, ну кто ж спорит, что нулевое мыло полезнее. Но я, например, вряд ли буду его варить, к сожалению. Я уже где-то писала, что по химии у меня была в школе тройка, и только из жалости. Причём не потому, что я ленилась - у нас с пятого класса была учительница какая-то пофигистка, у неё я особо не напрягаясь имела 4, но ничего не знала. А потом пришла та, которая гоняла и давала реальные знания. Но начало уже упущено, а если с самого начала не понимаешь, то потом очень сложно разобраться. Мне не удалось. Сидела по 4 часа над учебниками, а в голове ноль. Так что что-то страшновато мне с таким багажом варить мыло с нуля. Хотя если тупо зазубрить, что да как и зачем и не отступать от этого, может, что и получится. Но мои домашние категорически против, чтобы в доме работали с щёлочью.

    zvezdochka, а мне очень нравится, когда после душа кожа имеет лёгкий аромат эфирного масла. К тому же я вечером обычно моюсь этим мылом, а тогда я уже на ночь ни духами, ни дезодорантами не мажусь.
    Ответить с цитированием

  10. #9
    Lola, все очень просто =) сейчас есть калькуляторы для расчета количества щелочи. Ничего страшного нет в работе с ней. Лишь меры безопасности и хорошая вытяжка =) Как только щелочь смешивается с маслами, то никаких ее паров уже не будет
    Ответить с цитированием

  11. #10
    TigrA_ST, мне проще работать с основой, чем заморачиваться с калькуляторами и с пеной у рта переубеждать домашних. Может быть, когда-нибудь мне очень захочется варить мыло с нуля, и я буду это делать. Бывает и такое, если очень хочется, то не находится никаких отговорок и препятствий. Но пока меня устраивает и основа. Видимо, не очень пока и хочется.
    Ответить с цитированием


madloba.info
Яндекс.Метрика