Форум-Град


Искусственное оплодотворение

Страница 9 из 9 ПерваяПервая ... 789
  1. #81
    Девочки, вы опять уходите на эмоции. Есть методика ЭКО, методика отработана хорошо, в хороших руках вообще замечательно. Дальше надо смотреть на причину, по которой приходится прибегать к этой методике. Первичное бесплодие женщины. Возраст до 35 лет, здоровый партнер, отсутствие гинекологических инфекций. Кто будет спорить в такой ситуации? Да, беременность будет протекать сложнее, чем у здоровой женщины, но шанс рождения здорового ребенка практически не отличается. Да, он может быть слабее, но это вопрос первых 3-4 месяцев, все сравняется.
    Ответить с цитированием

  2.  

  3. #82
    Другая ситуация, если женщина решилась на это в 45, уже имеется гипертоническая болезнь, она курит, имеются антитела к мегаловирусу в высоком титре. Беременность будет не только тяжело протекать. Помимо более высокого процента вероятности врожденных аномалий, родоразрешение придется проводить раньше срока (очень велик шанс развития гестоза). Ну почему об этом нельзя было подумать раньше? Ситуация реальная. Так она еще и отказывается проводить генетические исследования. Дай Бог, чтобы все закончилось хорошо. Но по моим представлениям это эгоизм. Слабого ребенка, да под 50 лет, поднимать будет очень непросто.
    Ответить с цитированием

  4. #83
    Janna, опять же, естесстенным путем тоже можно зачать в 50 и те же проблемы будут.
    Ответить с цитированием

  5. #84
    canislupusvita, нет, не теже. ЭКО проводится на фоне гиперстимуляции яичников, всю беременность идет прием гормональных, и не только гормональных, препаратов. Естественная беременность в 50 тоже не лучший вариант. В этом периоде нормальные женщины предохраняются особенно тщательно.
    Ответить с цитированием

  6. #85
    Janna, да все очень просто, лет до 40 эти дамы живут в свое удовольствие, меняют партнеров, делают карьеру, путешествуют. В принципе в этом нет ничего плохого, каждому свое, но лет эдак в дцать их вдруг осеняет мысль, что не только им никто не нужен, но и они никому на фиг не сдались. Денег много, у друзей свои дела, мужика постоянного может и не быть, а любимая собачка стакан воды не поднесет да и наследство надо кому-то оставить. Вот и решаются на такое.
    Мне кажется все эти поздние рождения отсюда проистекают.
    А чем старше женщина становится тем сложнее ей самом забеременеть и родить. Об этом как-то не думают, надеются на медицину и на свои деньги. Можно ведь нынче в 45 выглядеть на 35 и младше. Были бы деньги.
    Вот и в этом вопросе надеются на аналогичный результат.

    P.S.Кстати а много таких поздних эко-первородящих? Какой процент по сравнению с теми кто не может родить самостоятельно не в силу возраста? Сколько молодых женщин лет до 30-ти? Есть ли такая статистика? Как часто встречаются совсем молодые женщины с проблемами бесплодия или все-таки чем старше женщина становится тем больше риск подобных проблем?
    Если человек о чем-то здраво судит - это верный знак того, что сам он в этой области недееспособен.:bd:
    Ответить с цитированием

  7. #86
    Подведем итог. Не стоит откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня. Поэтому, чем раньше родишь - тем лучше. А все эти отговорки: неготовность, финансовая несостоятельность, отсутствие жилья - всего лишь отговорки. Люди в войну рожали и в трудное послевоенное время, а мы, попросту говоря, зажрались. По молодости все нужно проходить, и лечение в том числе, если понадобиться. Организм все-таки более молодой проще со всеми проблемами справляется.
    Ответить с цитированием

  8. #87
    Я отношусь очень положительно, для многих пар это единственный шанс родить СВОЕГО ребенка.

    Многие скажут неправильно, ребенок с пробирки, могли бы и усыновить.
    Но это легко говорить тем, кто не сталкивался с этой проблемой.

    Ребенок с детского дома это чужой ребенок у него не будет глазок как у папы, бровок как у дедушки.

    Плюс это большая ответственность в моральном плане.

    Поэтому хорошо это или плохо должны решать будущие родители, а не посторонние люди.
    Ответить с цитированием

  9. #88
    Я не понимаю, как в наше время люди к ЭКО могут относиться скептически.
    Спасибо учёным,которые это изобрели и внедрили в жизнь.
    Я слава Богу забеременела и родила сама.
    Но мои две знакомые обращались к ЭКО.
    Одна забеременела от донора,так как проблемы со здоровьем были у её мужа,а вторая просто не могла забеременеть сама.
    Почему,если Бог не дал здоровья,они должны обязательно усыновлять?
    А если я хочу МОЕГО ребёнка, от моего мужа,что мне остаётся только мечтать из-зи дурацких предрассудков.
    Сейчас у одной-дочка ходит в третий класс.
    Весёлая,здоровая,умненькая девочка.
    А вторая должна на днях родить.
    А вот если бы не было этого ЭКО,как бы тогда сложилась их жизнь?
    Ответить с цитированием

Страница 9 из 9 ПерваяПервая ... 789

madloba.info
Яндекс.Метрика