Характер непростой (не значит ужасный или наигранный). За словом в карман не полезет, скажет - как рублём подарит (в смысле, колко и метко). Как-то так.)
Умный, знающий себе цену, с великолепным чувством юмора сволочной мужик? Да-а, такие образчики многим нравятся. Каюсь, я не исключение Но насколько надежны они в семейной жизни?
Влюбиться можно и в маменькиного сынка, и в кАзла полного (прасти Хоспати).. И это тоже будет любовь. Так и тут - жить-то приходится с человеком со всеми его сволочными качествами
Lola,так по идее всех любовь должна превращать в примерных семьянинов?..
А что в твоём понимании примерный семьянин? Я, например, далека от идеалов домашней богини, целыми днями одной рукой пекущей пирожки, другой бесконечно надраивающей квартиру. Но сомневаюсь, что это мне в будущем помешает быть хорошей женой и матерью без сильного ущерба для моих принципов и целей. Это так, просто пример.
А почему бы и нет? Мы ведь говорим не о кобелиной натуре.
---------- Сообщение добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:43 ----------
Т.е. кобелиную натуру у мужчины-стервы ты отрицаешь? Тогда образ получается не очень полный.
Термин сволочной я дала определению Лолы : независимый, не признающий шаблонов, палец в рот не клади и т.п.
А по поводу кобелиной натуры. Ну женщины стервы далеко не все так сказать "гулящие". Такая вполне может быть верной женой, просто она оставляет за собой право общаться с другими парнями в качестве друзей, а не прятаться за спиной своего мужа, опуская долу глазки.
Так почему бы стерве противоположного пола не быть верным? Правда, это не характеризует его как хорошего мужа и семьянина. Хотя действительно, у каждого свой идеальный образ..